Dt-fouten op 1 op 106 startpagina's waar de fout kan: vind u voorop

In november 2026 stond op 75 van de 7.936 Nederlandstalige startpagina's van Belgische zaken waar de fout kon staan, ook echt een dt-fout in een eenduidige zin. Dat is 0,9 procent, of 1 op 106. Tel je alle 13.987 gelezen pagina's, dan is het 1 op 186. Vind u staat op kop, met 30 van die 75 zaken. Wij bied kwam niet voor op de 2.518 sites waar die zin kon staan.

Een eerdere telling van dt-fouten op Belgische of Nederlandse bedrijfssites vonden we niet. Dus telden we zelf, met een vaste lijst van 19 vormen waarover geen twijfel bestaat. Een kans is een zin uit die lijst, juist of fout geschreven. Lees 1 op 106 als ondergrens: we keken alleen naar de startpagina en alleen naar die lijst. Een zaak zonder treffer kan op een andere pagina nog een fout hebben.

Dit is ook geen rangschikking. We tellen, we noemen geen enkele zaak, en elke voorbeeldzin hieronder schreven we zelf. Een goede tekst draait om meer dan spelling, en iedereen schrijft weleens word waar wordt moet staan.

Welke vorm het vaakst misgaat

Van de 76 treffers per vorm gaan er 30 over vind u. Daarna volgen je vind en wordt je, elk op 8 zaken, en u vind en vindt je, elk op 6. Eén zaak heeft twee verschillende vormen, vandaar 76 treffers op 75 zaken. Drie zaken hebben meer dan een foute zin. In totaal staan in eigen tekst 78 foute zinnen tegen 22.207 juiste: 0,4 procent per kans.

De tabel zet de foute vorm naast de juiste. Foute en juiste zinnen tellen we allebei, want zo zie je hoe vaak de vorm goed gaat. Vind u telt 31 foute zinnen tegen 1.020 juiste met vindt u. De tabel telt alleen eigen tekst.

De rijen met 0 zijn even belangrijk als de rest. Op 3.625 sites stond een los deelwoord uit onze lijst, en geen enkele keer met de verkeerde letter. Ook je word en u word kwamen in eigen tekst niet voor, net als hij word en ik wordt, die te weinig zinnen hebben voor een percentage. Van de 76 treffers staan er 44 in een zin met het werkwoord voor het onderwerp: vind u, wordt je en vindt je.

Wat de regel zegt over vindt u en word je

Taaladvies, het gezamenlijke adviesloket van de Taalunie, Onze Taal en de Vlaamse overheid, zet het kort: u rijdt is correct, want bij u komt in de tegenwoordige tijd een t achter de stam. Dat blijft zo als u achter het werkwoord staat. Bij je valt de t juist weg zodra je achter het werkwoord komt. Zo krijg je twee zinnen die er bijna hetzelfde uitzien en toch anders gespeld worden: vindt u, maar vind je.

Vind u en vindt je zijn elkaars spiegelbeeld, en allebei staan ze in de telling. Onze Taal geeft dezelfde regel in haar taalloket over vindt u en maakt één uitzondering bij word je of wordt je. Past op de plek van je wel jou maar niet jij, dan is wordt juist: die regel wordt je zo duidelijk. Die zinnen hielden we uit de telling, net als de gebiedende wijs: meld u aan is goed, en word lid ook.

Bij een voltooid deelwoord geldt een andere test. Hij is verhuisd krijgt een d, want de stam verhuiz eindigt op een stemhebbende klank. Wie hij is verhuist schrijft, verwart het deelwoord met de tegenwoordige tijd. In de tegenwoordige tijd geldt die test niet: daar komt nooit een d aan de stam, zegt Onze Taal over d, t of dt.

Per kans telt wordt je 8 op de 74 zinnen

Tel je niet de zaken maar de kansen, dan schuift de volgorde op. Bij wordt je en wordt jij stond 8 van de 74 zinnen fout, of 10,8 procent, met een marge van 5,6 tot 19,9. Bij vind u is dat 31 van de 1.051, of 2,9 procent, met een marge van 2,1 tot 4,2. Is verhuist telt 3 van de 47.

Onze vaste regel is streng: een verschil noemen we pas een verschil vanaf 100 gevallen per groep en 5 procentpunt. Wordt je blijft onder die 100, dus we zeggen niet dat die vorm het moeilijkst is. Vormen met minder dan 30 zinnen, zoals hij word en ik word, krijgen geen percentage.

Splits je op soort werkwoord, dan staat op 68 van de 4.874 sites met een kans een fout in de persoonsvorm. Bij voltooide deelwoorden zijn dat er 7 van de 6.080. Dat zijn 1,4 en 0,1 procent. Ook dat blijft onder de drempel: een telling, geen stelling.

Klantreviews apart gehouden

Veel startpagina's tonen citaten van klanten. Die tekst schreef de zaak meestal niet zelf, dus tellen we hem niet mee bij de 75. We keken er wel apart naar. Op 981 sites stond in zo'n blok een zin uit onze lijst, en op 20 van die sites stond er een fout in.

Het verschil blijft onder onze drempel van 5 procentpunt. In eigen tekst telden we 18 keer ik word en nooit ik wordt. In reviewblokken staat 4 keer ik wordt naast 12 keer ik word, te weinig voor een percentage. De meeste treffers in die blokken zijn echte reviews, enkele zijn eigen zinnen in review-opmaak. Reken het dus als ruwe scheiding.

Hoe je meer Google-reviews krijgt, lees je in onze gids. Citeer je een klant op je site, laat zijn tekst dan staan of vraag of je mag corrigeren.

Geen sector haalt de drempel

Per sector zie je tellingen die van elkaar weg lijken te liggen, van 0 op 471 in de bouw tot 10 op 488 in verzorging en vrije tijd. Aan de drempel van 5 procentpunt komt geen enkele sector, dus lees dit als ongeveer gelijk. Een sector zegt ook weinig over de schrijver: de tekst kan van de zaakvoerder, een bureau, een vertaler of een websitebouwer komen.

Het kader bestaat uit zaken met een website op OpenStreetMap, net als in onze studie over wettelijke vermeldingen en die over vervallen domeinnamen. Horeca en handel wegen daarin zwaarder dan in de hele groep Belgische kmo's. De 1 op 106 geldt dus voor zaken die op de kaart staan, niet voor elke onderneming in België.

Geen enkele provincie steekt erboven uit

Een regionale kop zit er niet in. De vijf Vlaamse provincies zitten tussen 0,9 en 1,1 procent, en hun marges overlappen. Samen staat Vlaanderen op 74 van de 7.423 sites, of 1,0 procent. Brussel telt 1 op 247. In Wallonië staan weinig Nederlandstalige startpagina's: 266 met een kans, en geen enkele met een fout uit de lijst. Daar is de marge te ruim voor een conclusie per provincie.

We weten niet of die Nederlandse pagina's in Wallonië zelf geschreven of vertaald zijn. Heb je een meertalige website, laat dan elke taalversie nalezen door iemand die de taal vlot schrijft.

Langere tekst, meer kans, ongeveer hetzelfde aandeel

Meer woorden geven meer kansen op een fout. Toch blijft het aandeel in elke lengte ongeveer gelijk, tussen 0,8 en 1,4 procent.

Automatisch vertaalde sites tellen apart

Op 319 pagina's stond een vertaalwidget in de HTML. Die tellen we apart, want zo'n zin kan uit de machine komen. Van die 319 hadden er 205 een kans, en op 2 stond een fout. Sites die hun Nederlands op een andere manier automatisch vertalen, zien we niet.

Waarom dit een ondergrens blijft en geen taaltest

Onze lijst vangt alleen vormen die in één lezing fout zijn. Een dubbelzinnige zin, een ander werkwoord of een fout op je contactpagina tellen dus niet mee. Daarnaast hadden 6.051 sites geen enkele zin uit de lijst. Die vallen buiten de noemer, want op hun startpagina konden we niets meten. De 504 sites die hun tekst pas met JavaScript tonen, staan er ook niet in.

We meten evenmin of een dt-fout klanten kost, en we weten niet wie de zin schreef. Dat kan de zaakvoerder zijn, een bureau of een AI-hulp. Hoe de fout ontstaat, lees je bij VRT NWS: die legde in 2021 uit dat het beperkte werkgeheugen en de vaakst geziene vorm een rol spelen, en dat wie zo'n fout maakt niet per se dom, lui of nonchalant is. Onze cijfers tonen geen oorzaak.

Zo haal je ze van je eigen pagina

Begin zonder tool, met je startpagina open.

1. Zoek op je startpagina naar vind u. Open je site en druk op Ctrl+F of Cmd+F. Zoek daarna ook op je vind, u vind, vindt je, wordt je, wordt jij en gebeurd. Dat zijn de vormen die het meest terugkwamen.
2. Vervang het werkwoord door kijken. Taaladvies raadt zo'n werkwoord aan waarvan de stam niet op d eindigt. Kijkt u, dus vindt u. Kijk je, dus vind je. Die t hoor je wel.
3. Vervang je door jij. Klopt de zin nog, dan schrijf je word je. Past alleen jou, dan is wordt je juist.
4. Neem je titels en beschrijvingen mee. Die zie je niet op de pagina zelf. Controleer ze in de SERP-preview en lees hoe een goede meta description opgebouwd is.
5. Begin met de pagina's die het meest gelezen worden. Een over-ons-pagina, een landingspagina en je contactpagina. Neem de SEO-check mee voor de rest van de pagina.
6. Zet nalezen in je werkwijze. Zet een leesronde in je contentkalender en in de website-briefing voor wie je site bouwt.
7. Reken niet alleen op een spellingcontrole. Een controle die woord per woord kijkt, ziet in vind u twee correcte woorden. De Schrijfassistent van het Instituut voor Levende Talen van de KU Leuven is een online schrijfhulp die je kan proberen.

Laat je tekst schrijven? Leg dan vast wie de laatste lezing doet, ook bij SEO-teksten laten schrijven. Wat zo'n opdracht kost, staat in onze gids over copywriter-kosten. Maak je je tekst met AI, lees hem dan ook na: goede prompts voor marketing vervangen geen nalezer. Bouw je een nieuwe site, zet de leesronde dan mee in de planning van je website.